Автор-составитель и зав. редакцией Lina посетит в выходные екатеринбургский Чиби-Фест.
Те, кому повезет, могут лично пожать руку, расспросить о планах, показать рисунки.
Вопрос: BL-1
| 1. Вау! | 55 | (21.4%) | |
| 2. Геть! | 19 | (7.39%) | |
| 3. Плюсую + | 47 | (18.29%) | |
| 4. Доколе! | 52 | (20.23%) | |
| 5. Внезапно... | 51 | (19.84%) | |
| 6. А мы уж и не ждали... | 33 | (12.84%) | |
| Всего: | 257 Всего проголосовало: 168 |
||
-
-
29.03.2014 в 16:41Если бы фабрика не потакала, этого бы не было. Но...
-
-
29.03.2014 в 17:16-
-
29.03.2014 в 17:16-
-
29.03.2014 в 17:18за деньги
-
-
29.03.2014 в 17:21тоже нельзя зто... на физических носителях?
-
-
29.03.2014 в 17:22-
-
29.03.2014 в 17:49Есть хендмейд профиссиональный, красивая бижутерия, литые фигурки, фенечки, таже гжель это хендмейд, за это не стыдно заплатить. Если хенмейд не качественный (совсем уж любительский) его просто не будут покупать.
за деньги нельзя? а почему? кто~то у нас бесплатно печатает?
Столько денег только за бумагу, без внятной картинки и сюжета? Зачем? Выложи в интернет. Ах да, эти горе работы никому там не нужны. А так автор хоть себя порадует, что он тру.
-
-
29.03.2014 в 18:02Хэндмэд противопоставлен конвейерному производству, а дилетантство - профессионализму. Тут как раз случай, когда дилетантство и конвейер (типографское производство).
я все равно не понимаю, почему дилетантство не должно распросиранчться на физических носителях.
Чтобы лес зря не переводить и рынок не захламлять. Я понимаю, что 90 % чего угодно - УГ, но энтропию надо понижать, а не повышать.
-
-
29.03.2014 в 18:05-
-
29.03.2014 в 18:07-
-
29.03.2014 в 18:16А ведь и правда.
Меня куда больше пугают его ключицы.
-
-
29.03.2014 в 18:36-
-
29.03.2014 в 18:39-
-
29.03.2014 в 18:41мне по
(не забыла, просто это картинка про Ольмонах и Гомотрах=серии)
-
-
29.03.2014 в 19:05-
-
29.03.2014 в 19:16но как же хорошо, что их работы печатали а картины уцелели!
именно материальный носитель спас их.
что~то цифровое можно очень просто потереть
мат. носитель же ~ зто не только медиум, но и исторический памятник, и ценностный объект, и чей~то опыт работы ~ дизайн, распростронение там, и чья~то персональная ценность, чей~то кусочек жизни....
и еще очень, очень многое
-
-
29.03.2014 в 19:32-
-
29.03.2014 в 19:33Думаю, не стоит сравнивать, скажем, Ван Гога с нынешними художниками.
Вестник разошелся
-
-
29.03.2014 в 19:39любое слово мандазащи=вброс
Вестник разошелся
XD
-
-
29.03.2014 в 19:40но почему именно ван гог? почему не давид (который марату)
он поближе к вашему мироощущению, мне кажется
-
-
29.03.2014 в 19:48А ещё что ближе к моему мироощущению?
-
-
29.03.2014 в 19:50-
-
29.03.2014 в 19:53-
-
29.03.2014 в 20:08-
-
29.03.2014 в 20:10мне кажется, в вашем случае - нет, не перебор =)
-
-
29.03.2014 в 20:55Стремление к энтропии - основное качество бытия, а не проблема. Просто у людей компетенции должны быть выше средних термодинамических.
но как же хорошо, что их работы печатали а картины уцелели!
Есть куча бездарностей, которых тогда печатали, а сейчас никто не помнит. И чем больше печатается барахла, тем больше вероятности, что в нём утонет что-то стоящее.
что~то цифровое можно очень просто потереть
Сохранность информации в сети интернет релевантна интересу к ней. То, что хранится в одном экземпляре (в блоге автора) и "можно очень просто потереть" - никому и не нужно. А то, что интересно - будет раскопированно где только можно и сохранено на тысячи дисков. Из интернета надо нести лучшее, а не что попало.
-
-
29.03.2014 в 20:59Не вижу проблемных ключиц на этом рисунке. И вообще, будьте выше аргумента "сам дурак", от него плохой рисунок не становится хорошим.
-
-
29.03.2014 в 21:00Что-то стоящее выплывет само. А то, что популярно, но вам лично не интересно - нравится кому-то другому. Так что шах и мат
-
-
29.03.2014 в 21:00Сегодня не нужно, а завтра понадобится - и нету.
-
-
29.03.2014 в 21:00Сегодня не нужно, а завтра понадобится - и нету.