Знакомо. Вот я и спрашиваю, почему о том, что они не стесняясь говорят публично, они дают личные объяснения? В чем прикол? Потому что вам они ответ дали, а мне - нет. А я думаю, и другим было бы интересно почитать, кто же это фабрику копирует и с какими результатами. Блог издательства - не очень личное место, верно? Мне казалось, наивной дуре, что проще всего дать ответ на поставленный вопрос. Тем более, что тему сам товарищ "Фабрика" обозначил. Вместо этого меня в совершенно публичном порядке обвинили в манихействе, похлопав по плечу сказали, что я прикольная, и обозначили мой диагноз на будущее. Допустим, хамить анониму - это уже глупость. Но хамить и не отвечать при этом - глупость вдвойне. У меня в результате возникает ощущение, что представитель издательства не просто НЕВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК (увы, это так), но и говорит о том, о чем ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ. Имел бы - объяснил бы.
Действительно трудно разговаривать с теми, кто пишет в таком примерно стиле:
>>>>> И вы постоянно игнорируете вопрос о том, когда( даже не стоит вопрос о том что должны) вы >>>>> будете перепечатывать изгаженные тома Магазинчика? Почему такое неуважение к читателям?
Вот это само слово "изгаженный" ставит собеседника в заведомо униженное положение. Приходится как бы объяснять, почему ты весь в соплях, в штаны наложил, не мылся неделю и прочая и прочая физиологическая муть. Уважающие себя люди на это не ведутся и разговор в таком тоне не поддерживают. В таком тоне пожалте в коммуналку. Там вам и выслушают, и ответят, а при неудачном стечении обстоятельст по голове табуретом стукнут. Выбрали стиль разговора - так отвечайте за него по полной. За базар то есть, ибо разговором это не назовешь. Базар он и есть базар
Там вам и выслушают, и ответят, а при неудачном стечении обстоятельст по голове табуретом стукнут. Выбрали стиль разговора - так отвечайте за него по полной. За базар то есть, ибо разговором это не назовешь.
Это официальная позиция издательства? Или можно уже табуреткой по голове?.. Мне как-то странно отвечать на поучения от прохожих, которые почему-то считают, что все "гости" кроме них - один большой гость, и не утруждаются точки ставить. Давайте мы пока возьмём эту сопливую ерунду в скобки и дождёмся ответа персонажа с ником "Фабрика комиксов". Я не настолько блондинка, чтобы выслушивать досужие комментарии. Вопрос не вам, короче.
С другой стороны не удивлюсь, если ответа не будет вообще. Тут люди вполне вежливо по три раза спрашивали, прежде чем им соизволили ответить в шутливой форме. Мне ещё сказочно повезло, меня об кафель приложили сразу.
Немного ответов: 1. Редрум-3 ждем уже давно. Задержка крайне неприятная 2. Никого об кафель стукать не позволим. 3. Главной типографией Фабрики станет Ульяновская. Раньше в ней печаталь четверть наших книг, теперь хотим, чтобы три четверти. 4. Просим избегать крепких эпитетов. 5. Похвалы не обязательны. Мы поддерживаем общение. Предварительных условий для диалога не требуется 6. Пож., подписывайте гостевые замечания хотя бы цифрами. Хотя возможно это только нас путает /adm./
-
-
07.05.2010 в 20:15Вам знакомо понятие "личная беседа"?
-
-
07.05.2010 в 20:42Знакомо. Вот я и спрашиваю, почему о том, что они не стесняясь говорят публично, они дают личные объяснения? В чем прикол? Потому что вам они ответ дали, а мне - нет. А я думаю, и другим было бы интересно почитать, кто же это фабрику копирует и с какими результатами. Блог издательства - не очень личное место, верно?
Мне казалось, наивной дуре, что проще всего дать ответ на поставленный вопрос. Тем более, что тему сам товарищ "Фабрика" обозначил. Вместо этого меня в совершенно публичном порядке обвинили в манихействе, похлопав по плечу сказали, что я прикольная, и обозначили мой диагноз на будущее. Допустим, хамить анониму - это уже глупость. Но хамить и не отвечать при этом - глупость вдвойне. У меня в результате возникает ощущение, что представитель издательства не просто НЕВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК (увы, это так), но и говорит о том, о чем ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ. Имел бы - объяснил бы.
-
-
07.05.2010 в 22:00Опять же, всё зависит от правильной постановки вопроса.
-
-
07.05.2010 в 22:31>>>>> И вы постоянно игнорируете вопрос о том, когда( даже не стоит вопрос о том что должны) вы
>>>>> будете перепечатывать изгаженные тома Магазинчика? Почему такое неуважение к читателям?
Вот это само слово "изгаженный" ставит собеседника в заведомо униженное положение. Приходится как бы объяснять, почему ты весь в соплях, в штаны наложил, не мылся неделю и прочая и прочая физиологическая муть. Уважающие себя люди на это не ведутся и разговор в таком тоне не поддерживают. В таком тоне пожалте в коммуналку. Там вам и выслушают, и ответят, а при неудачном стечении обстоятельст по голове табуретом стукнут. Выбрали стиль разговора - так отвечайте за него по полной. За базар то есть, ибо разговором это не назовешь. Базар он и есть базар
-
-
07.05.2010 в 23:01Это официальная позиция издательства? Или можно уже табуреткой по голове?.. Мне как-то странно отвечать на поучения от прохожих, которые почему-то считают, что все "гости" кроме них - один большой гость, и не утруждаются точки ставить. Давайте мы пока возьмём эту сопливую ерунду в скобки и дождёмся ответа персонажа с ником "Фабрика комиксов". Я не настолько блондинка, чтобы выслушивать досужие комментарии. Вопрос не вам, короче.
С другой стороны не удивлюсь, если ответа не будет вообще. Тут люди вполне вежливо по три раза спрашивали, прежде чем им соизволили ответить в шутливой форме. Мне ещё сказочно повезло, меня об кафель приложили сразу.
-
-
07.05.2010 в 23:03Вы серьезно считаете, что у издателей такой низкий IQ? Или надо задавать вопросы содержащие замаскированную похвалу?
-
-
07.05.2010 в 23:121. Редрум-3 ждем уже давно. Задержка крайне неприятная
2. Никого об кафель стукать не позволим.
3. Главной типографией Фабрики станет Ульяновская. Раньше в ней печаталь четверть наших книг, теперь хотим, чтобы три четверти.
4. Просим избегать крепких эпитетов.
5. Похвалы не обязательны. Мы поддерживаем общение. Предварительных условий для диалога не требуется
6. Пож., подписывайте гостевые замечания хотя бы цифрами. Хотя возможно это только нас путает
/adm./
-
-
08.05.2010 в 09:35-
-
08.05.2010 в 09:36