Критические обзоры об альманахе MNG-2.

[фабрика комиксов]

По просьбе читателей заводим агрегатор отзывов об альманахе. Как всегда, такие проекты проваливаются в смысловую дыру, ментальную паузу. Тру отаку "воротят нос" от книг русских авторов, ибо у художников не тот разрез глаз, а комиксисты-традиционалисты игнорируют мангу как таковую. Плюс к этому книжные критики из "обычных" СМИ вообще не знают с какого боку подступиться к проблеме, а авторы альманаха из-за неожиданности публикации и навалившейся славы не успели выработать механизм отклика (механизм должен быть такой: "Меня напечатли! Налетай, покупай! Первому купившему авторский рисунок бесплатно! Последний купивший — бака!"). Разумеется, нашлись авторы, реакцией которых было: "Зачем вы меня уговорили издататься и деньгами сманили. Беру все свои манги назад!". Вот что успех делает с людьми!

Подозреваем, что недоумение, недоразумение, оттеночная ревность и даже неприкрытая неприязнь будут сопровождать этот проект долго. Однако есть и светлая сторона:
— чистая радость художника, который держит свою книгу в руках. Уважительные взгляды друзей и родных.
— хорошие продажи, которые констатирует редакция "Фабрики комиксов".
Итак, ссылки на отклики:

Разбор Mahe: mahe.livejournal.com/418994.html (подробный и с интересным обсуждением)
Разбор от bokura.ru: bokura.ru/manga/reviews/russian_manga/3536 (с изрядным и заинтересованным обсуждением)
Реплика Лидии Бабинцевой (lidok-nyan; автор первого выпуска альманаха и старший преподаватель московской школы манги при Российской государственной библиотеке для молодежи) lidok-nyan.livejournal.com/297172.html (+ перепощено сюда: www.diary.ru/~comics-factory/p163543035.htm )
Короткий отзыв на Мангавесте: mangavest.ru/publishers-news/11922#comments
Короткий отзыв на read.ru: read.ru/review/by_book/1184290
Разбор Фиолетового Гиппопотама: www.diary.ru/~comics-factory/p163829501.htm
Разбор от CheshiNeko: www.diary.ru/~comics-factory/p163829501.htm
Разбор от =>Ритко_О: www.diary.ru/~comics-factory/p163829501.htm
Короткое замечание Mai_Sinner о 1-м выпуске: www.diary.ru/~OtakuLove/p163906885.htm

Просим сообщить, если пропустили что-то интересное.
Приглашаем запостить свой обзор или дать ссылку на обзор в вашем дневе.
Спасибо!

запись создана: 24.07.2011 в 09:35

@темы: русская манга, альманах, примите наш отзыв!

Comments

[Мэй_Чен]

Небольшой цитируемый кусочек из своего давнишнего поста про печатную мангу (ссылку давать я бы не хотела, и ещё оно с матами).
Внезапно прекрасный сборник! Особенно в сравнении с убогим первым. Есть звёзды типа Акимы - "Страшная маска", есть авторы, которых приметила ещё на Коммиссии, типа Saikono Joker.
Прекрасен сборник наличием "Страшной маски", конечно, которая как раз таки смотрится страшно в переложении на чёрно-белый формат, и общим качеством работ.
Отмечу особо "Замлер" - он вызывает у меня неоднозначные эмоции христианской тематикой; "Змеиный напев" от Saito - художник, не побоюсь этого слова, охуительно рисует людей, но при этом у него такие убогие фоны, что я могу лучше сделать; "Si vis pacem" от Марии Крутовой - никогда у меня не было такого острого желания оторвать автору руки; "Битву титанов" от Akira, ибо смешной юмор; остальное на милом среднем уровне. Так себе, но не ОМГ - и для данной серии это достижение. Растите дальше над собой, "Фабрика комиксов", так держать.

[фабрика комиксов]

Спасибо, Мэй_Чен. Внесем в копилку!

[Мэй_Чен]

фабрика комиксов, и можно вас попросить: пожалуйста, дайте ссылки не на сам пост о выходе манги, а именно на комментарии, а то я долго втыкала, почему вместо разбора полётов от разных людей меня перекидывает на один и тот же пост.
и приходится прокручивать, чтобы найти и понять, о чём речь.((

[Драйк]

механизм должен быть такой: "Меня напечатли! Налетай, покупай! Первому купившему авторский рисунок бесплатно! Последний купивший — бака!"

Кстати о механизме отклика - ФК, пожалуйста научите художников правильно откликаться, т.к. первые публикации их точно не выработают, а они должны быть уже сейчас. Я могу с уверенностью сказать, что художники действительно не знают как реагировать. Возможно имеет смысл вам устроить разбор полетов на эту тему тут или в другом месте (в комнате где только ребята из альманаха)? О_о

[Ветер Цвета Индиго]

Чета как то моя картинка в сборнике убога смотрится апазорюсь млин))

[Гость]

a-k-e-e-m-a.livejournal.com/56148.html

[фабрика комиксов]

>>>

Чета как то моя картинка в сборнике убога смотрится апазорюсь млин))

Ценим юмор!


>>> Кстати о механизме отклика - ФК, пожалуйста научите художников правильно откликаться, т.к. первые публикации их точно не выработают, а они должны быть уже сейчас. Я могу с уверенностью сказать, что художники действительно не знают как реагировать. Возможно имеет смысл вам устроить разбор полетов на эту тему тут или в другом месте (в комнате где только ребята из альманаха)? О_о

Автор имеет право:

— гордиться
— рекламировать себя (это вообще-то деньги, ничего, как говорится, личного)
— задирать нос
— с высоты всего положения указывать всем как жить и творить.

После каждой публикации надо горомко кричать: "Гооооооооооооол!", будить квартал.
Соседи будут говорить о таком авторе в выражениях: "Зазнался, перестал здороваться. Ездит на такси в булочную. Писатель <...>"
Издатель будет жаловаться, что автор начал поучать его, как работать, как делать книжки, каких авторов не стоит вставлять в оглавление.
Это кстати норма, никто не удивится, если художники будут ей соответствовать.
Да, и это не шутка. Это жизнь, Дориан.

[Saikono]

Е!

[Гость]

фабрика комиксов

Может не в тему, но скажите пожалуйста, если издавать у вас том нарисованной мною манги, то какой наивысший рейтинг возможен? Манга - сенен-ай, поэтому важно уже сейчас, на этапе рисования, знать насколько далеко можно зайти

[izafrenija]

Saikono ))) ржачно да))

фабрика комиксов
мне кажется дело вот в чем, я конечно же кэп, но все же- эти работы старые, и сейчас авторы на них смотрят и видят все косяки- это их как-то не особо радует, и вот настал тот момент когда вся россия увидит их косяки и напишет ужасные отзывы, не имеющие конструктивную критику и вообще какю-либо объективность, и таких мне кажется достаточно, чтобы забиться в угол. Так что разбор полетов нужен не только авторам.

Мэй_Чен
ну блин, можно же как то более уважительно отзываться об авторах, а то они и так сжались все в комочек ( ну кто как) и как уже говорили- каждый рисует в силу своих возможностей...

[Мэй_Чен]

изафрения, но не каждый рисующий согласится выставить свои работы на всеобщее обозрение. Выставил - значит, будь готов к критике. тех, кто отзывается положительно, больше, чем таких, как я. Авторам надо не бояться, а взять на заметку.
Я рисую лучше, чем некоторые из них, но своё никуда не выкладываю, ибо знаю, что сие не самый лучший уровень. Они выставились - молодцы, смелые ребята, но пусть теперь над собой работают. ИМХО.

[Рурушич]

Так, если надо еще, то вот....
Итааак. Раз уж завела профиль специально для ФК, то надо хоть раз в жизни чего-нибудь написать...О___о А то все только читаю... Рецензия от Налы-куна.

Страшная маска. Сюжет 10, графика 9( из-за текстур D: )
Первая история впечатлила. Стиль очень необычный, но приятный. Раскадровка хорошая. Возможно тут сыграло еще и то, что мне очень близка данная тема и я люблю всяческое мракобесие. Эта история действительно вызвала у меня интерес и я даже глянула продолжение в дневнике Акеемы. Кстати, текстуры ее очень сильно испортили, тяжело воспринимать рисунок из-за серого цвета. Жду продолжения.

Змеиный напев. Сюжет 7, графика 6.
Автору очень хорошо удаются человеческие лица. Но сама работа выглядит довольно небрежно, не хватает аккуратности. Некоторые кадры отлично прорисованы, а некоторые не прорисованы вообще. Так же история со скринтонами, в некоторых кадрах они применены довольно умело, а в остальных чтоб не сильно напрягаться. Нет композиционного единства. История не очень впечатлила, но я бы прочитала вторую главу, чтобы окончательно разобраться.

Настоящая любовь. Сюжет( где? О_о ), рисунок 9
Я не поняла о чем это. Хотя куда мне, любительнице "отбеливателя" и мультиков про трансформеров...
А нарисовано хорошо, хотя лица мне не очень нравятся... Но поскольку нет намека на сюжет и персонажей, никаких эмоций я не испытала, а следовательно сказать мне больше нечего. Артхаус, такой артхаус.

Битва титанов. Сюжет 4, графика 5.
Рисовка в духе Кристофера Харта, сколько его книжек видела, руки бы оторвать. Я не могу сказать, что рисовка плоха. Нет, она очень аккуратна, но никаких изысков не вижу. К тому же я не люблю такой "хартовский" стиль. История... Не очень смешно, но злободневно... Яой и сиськи)))

Петя. Сюжет 9, рисунок 8.
Очень необычная работа, как по стилю, так и по сюжету. Меня впечатлило. Конечно, графика могла быть и получше. Но истории она соответствует и это меняет минус на плюс.

Замлер. Сюжет 8. Рисунок 7.
История заинтриговала, для меня много текста - это неплохо, даже наоборот. Рисунок не шокирует высоким уровнем, но он очень и очень неплох. Лица могли бы быть и посимпатичнее, зато у Замлера костюмчик хорош. Присутствует динамика. Почитала бы продолжение...

Глюки. Ен-кома.
Рисунок стилизован до невозможного. Проблем с анатомией при всем желании найти не могу. НО. Персонажи картонные, эмоции тоже. И не смешно.

Некомпетентность. Сюжет 7, рисунок 5.
Если честно, рисунок вовсе не так плох... Но ужасные костюмы в крупный горошек, и персонажи которые выглядят как клоны, портят малину. Вот что странно, пока они были в костюмах, анатомия не вызывала сильного чувства дисбаланса, но как только один из мужчин снял костюм, меня охватил ужас. На одном кадре у него вообще ноги тоньше чем руки. А фоны хороши. История вызывает интерес, возможно прочитаю вторую главу, только пожалуйста, уважаемый художник, используйте скринтоны с точками помельче... Т__Т

Сгущенка. Ен-кома.
Еще одна страшная вещь от Томо. Ну почему, почему стиль настолько примитивен? Можно же и лучше. Я верю в счастливое будущее русской манги, я и сама к этому в будущем лапу приложить собираюсь... но глядя на это... Нала в печали. Для детского журнала может это и подошло бы... Но в альманахе это как-то совсем уныло смотрится... Шутку не поняла.

Si vis pacem Сюжет 8, рисунок 6.
Рисунок аккуратный, смотрится приятно, насчет носов - это уже скорее к стилю, но анатомия хромает. Фоны пока выполнены довольно неумело. Сюжет, наверное, интересный. По одной главе тяжело судить...

Неманга.
Стрипы - они и есть стрипы, неманга не претендует на что-то великое: рисунок очень примитивен. Однако мне понравилось, некоторые стрипы были даже очень забавны...

Динамическая система. Сюжет 5, рисунок 4.
Начала читать с интересом, но под конец уже просто перелистывала страницы, даже не пытаясь вникнуть в содержание... Непонятно, что происходит. Кто-то куда то едет, что-то говорит... Связи между репликами, я тоже особой не заметила... Неаккуратный рисунок на компьютере, щедро сдобренный текстурами. Лайнарт вызывает ужас, раскадровка итак представляет собой что-то необъяснимое, так еще и линии местами прерываются. В итоге вся манга выглядит как наброски. В графике очень важна непрерывная дифференцированная линия, о чем автор, когда рисовал мангу явно не знал. Дальше читать не хочется...

Механическое сердце. Сюжет 7, Рисунок 3.
Вот пожалуй эта манга напугала меня больше всего... Единственное, что здесь неплохо, со технической стороны - это раскадровка, ракурсы и кадры неплохи, видно, что автор старался, НО... Сам рисунок ужасен. Люди, роботы - все перекошены. Баланса левой и правой стороны нет совсем, и поэтому персонажи выглядят очень уродливо. Любая сгущенка, смотрится приятнее, там хоть глаза на одном уровне, и руки одинаковой длины.
Лайн неопрятен. История... У меня она никакого желания читать ее дальше не вызвала, но это не значит, что она плохая... Просто несмотря на роботов, она бы больше подошла к седзе, а я седзе не люблю...

Вот как-то так. Если придираться....

[izafrenija]

Мэй_Чен ну да.

[akiranime]

Ринала Д.
Харта не люблю всеми фибрами души. Посмотрите аниме 80х-90х и узнаете откуда стиль.

[Helga-medwed]

фабрика комиксов

Вы уже аж до 6-го тома набрали материала манги? О___О

[Flop556]

-

akiranime

при всем уважении к вам, это в очень малой степени напоминает 80-90е, а я очень люблю этот период)

[4{{{-<]

Акир, а правда, откуда? Ведь совсем не похоже на 80-90.

[фабрика комиксов]

>>>

Вы уже аж до 6-го тома набрали материала манги? О___О

Нет, не совсем так. Некоторые блоки 5 и 6 выпусков готовы, но не все выпуски целиком.

[Гость]

Московские авторы, быстро все учиться!
mangavest.ru/news/12045

[akiranime]

4{{{-<
А кто мне рассказывал про Knights of Ramune? Туда же Слееров с Сэйлорами.

[Гость]

Прошло около 2-х лет и сборник вышел. Наверное нужно радоваться, а мне грустно, аж матерится охота)
Нет не на издательство.
Где мой оптимизм?
Плюсы я уже третий раз издал Замлера, получив денег, и читателей, успев смозолить глаза некоторым авторам(они то присмтально за всем следят) ну пусть завидуют, и бессильно злятся, хе-хе)
Минусы - альманах до меня пока, что не доехал.

saikono www.diary.ru/~saikono/p164661086.htm

[Гость]

а постить удаленные записи некрасиво...

[4{{{-<]

Ты сказал, что впервые видишь Рамунэ, от Слеерс стиль по мне очень сильно отличается.

[Робатубийца]

Здравствуйте. Я – Лёша Курятников. Вот моя личная оценка работ сборника по пятибалльной системе (обзор я писать не хочу и не буду, я тупой).
Страшная маска: 5, 4*
Змеиный напев: 5, 4-
Real Love: 5, 5
Битва титанов: 4, ?
Замлер: 3+, 3
Глюки: 5, 2
Некомпетентность: 5, 4+
Сгущенка: 5, 1
Si Vis Pacem: 3-, ?
Неманга: 3+, 4
Динамическая система: 3, 2
Механическое сердце: 2, 5-
*Первая цифра – оценка за графику, вторая – за сюжет.

P.S. Спасибо за внимание и отзывы на «Петю». В дальнейших четных сборниках тоже будет моя манга. Я рисую иллюстрации, часть из которых здесь: robatubiitza.deviantart.com/ Кто хочет, пишите мне vkontakte.ru/id20564859 буду рад общению).

[akiranime]

А ты сказала, что мой стиль их напоминает. А ещё буквально сегодня мне сказали, что мой стиль DearS напоминает, хотя я их тоже не смотрел, только аватарки вырезал.
Вот и кому верить уже не знаю.

[4{{{-<]

Да напоминает-то одно, (насчет дирс я согласна, да, еще в какой-то мере CLAMP), просто я не о том, на что это похоже, а о том, чем ты так восхитился, что создал именно такой стиль. Обычно у художников (не только русских, ессно) видишь чьи-то уши, у кого торчит Блейм, у кого Ван Пис, у кого Хеллсинг, у кого сиськи Масамунэ, а что на тебя-то так повлияло? Или для тебя это просто сферическое аниме в квадрате?

[Мария Сандару]

Робатубийца Спасибо за "Петю"! Я несколько раз перечитывала и смеялась. Друзья тоже =)

[akiranime]

4{{{-<
Масами Обари. Ну и дизайнера персонажей Утэны и Гиасса...как их...всё забываю.

[izafrenija]

Робатубийца так это втой был комикс роботоубийца петя? он мне тоже понравился))

[Akeema]

Спасибо за отзывы. Рада, что кому-то понравилась моя работа.
За тон и прочие недочеты приношу извинения. Попытаюсь исправить положение.