"Манга интересна своей непонятностью. Именно отсутствие понимания после первого прочтения заставляет читать «Голографа» снова и снова, а вовсе не захватывающий сюжет. Безусловно, «Голограф на Радужном поле» — одно из самых значимых изданий на отечественном рынке, поскольку это буквально единичный случай издания манги подобного жанра в России, перенасыщенной тайтлами широкого потребления, попсой и второсортными лицензиями..."
mangavest.ru/recensions/16414#more-16414
(Осторожно! Легкая спойлеризация!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd72c/dd72ca462a39186e7e7ae6bfcf1df41e97a210c4" alt=""
mangavest.ru/recensions/16414#more-16414
(Осторожно! Легкая спойлеризация!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd72c/dd72ca462a39186e7e7ae6bfcf1df41e97a210c4" alt=""
Вопрос: "Голограф"?
1. А мне понравилось! | 71 | (30.74%) | |
2. А мне не очень. | 26 | (11.26%) | |
3. Не читал, но наверное прочту... | 81 | (35.06%) | |
4. Даже и не собираюсь... | 53 | (22.94%) | |
Всего: | 231 Всего проголосовало: 220 |
очень хотелось бы новых лицензий этого мангаки
Тоже с первого раза поняла ^^ Правда, читала очень долго, ибо постоянно возвращалась назад и перечитывала какие-то моменты. В чём прав автор статьи так это в том, что манга не содержит в себе какую-то гениальную мыслю, но при этом она всё равно невероятна!
Надеюсь, вы продолжите издавать Асано и дальше :3
не "граматно" а "граматна", умник!
описался человек, дальше что?
сами никогда не делали ошибок? идеально писали диктанты? поздравляю
вы тоже кажется описались. Смотрите, лужа
да, я пишу с ошибками, я этого никогда не скрывал
повода гордиться - нет, но и переживать особо я не намерен
в данном случае, ошибки нет (отсутствие ударения и толкование слова каждый понимает в меру своей испорченности, я не виноват, что "ссать" и "описка" пишутся идентично)
я еще раз вас, придурки, спрашиваю - дальше что?
Занавес.
вот и скройтесь за ним, и больше не высовывайтесь
Какая пошлость.
я писала идеально. все даже удивлялись, можно ли написать диктант без единой ошибки? можно)
не конфликтуйте, ребята, особенно с неуравновешенными людьми.
о нет, никого конкретно я не имела в виду.
Статья написана позавчера в 14:41
Размещена в рубрике «Комиксы и Графические романы» и в авторской колонке Crashwall
fantlab.ru/blogarticle18520
Резюме:На самом деле очень трудно говорить о таком произведении. Всего в одном томе поместилось огромное количество разных идей, вопросов и поднятых тем. Даже при всём желании я не смог бы рассказать обо всех тонкостях этой манги. Хотя бы потому, что каждый найдёт в ней что-то своё. Именно поэтому я не буду никому рекомендовать читать «Голограф на радужном поле». Слишком сложное и неоднозначное произведение, с которым, по-хорошему, нужно знакомиться перед покупкой.
К сожалению, на сайте Фабрике Комиксов нет ознакомительных страничек с мангой. Или я просто плохо искал. Поэтому выложенные тут примеры (кроме обложки) – это любительский перевод. Да и качество картинки не самое лучше, так что извиняюсь. Так что он приведён только для ознакомительного просмотра. Кроме того, возрастной ценз тут 14+. На мой взгляд, разумнее было бы поставить 16+, так что имейте это в виду.
Примечания об издании: Удивительно, что Фабрика Комиксов пошла на издание такой манги. Довольно специфичное произведение и риск не окупиться был велик. А тут ещё и кризис, падение тиражей у манги и обычных книг. И тем удивительней, что издание получилось хорошее. Переведены и аккуратно перерисованы звуки и надписи. Картинка чистая, хорошо отретушированная. Бумага белая и довольно плотная. Склеен томик добротно, хотя я его не гнул в разные стороны. В целом – хорошее издание, почти отличное. Хотелось бы, чтобы общий уровень издания манги в России был таким же. Снимаю шляпу перед издательством.
и да, обязательно куплю другие его произведения.
бу-га-га