Статья рецензента Crashwall на сайте fantlab.ru/blogarticle18520

Цитаты из статьи:

Резюме: На самом деле очень трудно говорить о таком произведении. Всего в одном томе поместилось огромное количество разных идей, вопросов и поднятых тем. Даже при всём желании я не смог бы рассказать обо всех тонкостях этой манги. Хотя бы потому, что каждый найдёт в ней что-то своё. Именно поэтому я не буду никому рекомендовать читать «Голограф на радужном поле». Слишком сложное и неоднозначное произведение, с которым, по-хорошему, нужно знакомиться перед покупкой.

Примечания об издании: Удивительно, что Фабрика Комиксов пошла на издание такой манги. Довольно специфичное произведение и риск не окупиться был велик. А тут ещё и кризис, падение тиражей у манги и обычных книг. И тем удивительней, что издание получилось хорошее.



Вопрос: Рецензии?
1. Читаю все такие рецензии. Это интересно! 
83  (54.97%)
2. Нет, не читаю. Не интересно... 
68  (45.03%)
Всего:   151

@темы: примите наш отзыв!

Комментарии
30.01.2012 в 21:50

Гость 2012-01-30 в 21:06 , атата, я забыла добавить "и качество" Х) да, у КА были несколько томиков с плохой печатью, но они давно прошли. А теперь у них Парето, и я не нарадуюсь...
(Katarina)
30.01.2012 в 21:53

Katarina, зарегьтесь уже как мурзилка КА
30.01.2012 в 22:53

анончик, ты доволен? :laugh: для тебя, дорогой, спэшел!
30.01.2012 в 23:34

анончик, ты доволен?

Да :dance3: :wine ::tort: :tost: :pozdr3:
31.01.2012 в 09:21

анончик, ты доволен? :laugh: для тебя, дорогой, спэшел!
сколько вам КА платит?
31.01.2012 в 14:40

Гость 2012-01-31 в 09:21, очень жаль, но нисколько :-D что вы прицепились, я пошутила, анон доволен :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail