Я бы на твоем месте вообще бы себя сам не типизировал. Лучше все-таки к специалисту. Думаю, что ничего страшного на самом деле нет
Кстати. Мне знакомая рассказывала, что Палма-пресс не особо дружелюбна к авторам. Пробьешь стену непонимания? Не дружелюбны, ну и пыр с ними. Манга это все-равно досуговое дело. Никто из-за нее рваться на сотни маленьких медвежат не станет
Не дружелюбны, ну и пыр с ними. Манга это все-равно досуговое дело. Никто из-за нее рваться на сотни маленьких медвежат не станет Не, так не пойдет. Нельзя так сдаваться. Работодателю надо понравиться. Манга все же заработок. Да и нельзя к своему детищу так относиться, хотя у взрослых людей уже подобные "загоны" проходят, и они прохладнее относятся к тому, что делают. Ну, и ФК всегда не против взять румангу..
Не, так не пойдет. Нельзя так сдаваться. Работодателю надо понравиться. Манга все же заработок. Да и нельзя к своему детищу так относиться, хотя у взрослых людей уже подобные "загоны" проходят, и они прохладнее относятся к тому, что делают. Ну, и ФК всегда не против взять румангу.. Я и не сдаюсь, манга - это мое удовольствие, из-за работы я не могу посвещать все свободное время ей. Доходы, естественно, не сравнимы ни в коем разе. Так что пока мангапрома нет, это всего лишь развлечение и досуг, за который символически платят. Ну я пойду на доход куплю какие-нибудь канцелярские штуки, или дорогую бумагу или копики. Всегда хотел ими попробовать
Ну вот один из первых.. Ты сказал, люди могут годами искать свой стиль. Но ведь почерк у человека обретает характерные черты сразу без поисков. как могу, так и делаю, как говорится. ты не пробовал освободить руку? как в случае с почерком (он у меня, кстати, тоже странный, я ничего похожего пока не видел, и ведь не создавал его, как получалось, так и писал). Не в этом ли суть самобытности?
Я когда смотрю чужие рисунки, в голове помечается автоматически -так рисовать нельзя. Это чужие идеи и чужое исполнение. у меня должны быть свои. Я понимаю, что можно копировать чужое в своей интерпретации, но мне так тоже не нравится.
Почерк... У некоторых он есть, у некоторых нет Мне почерк испортили еще в Худ. школе, когда в очень быстром темпе мы записывали лекции по истории искусств, а мне тогда было 8 лет (если не вру), как раз тогда, когда почерк формируется. Что касается стиля рисунка, да - он у всех свой. Я могу определить чьей руке принадлежит тот или иной рисунок, если у меня будут контрольные образцы. Но вот фишки - их приобрести сложнее.
То, что ты описал это не стиль в том понимании, как это вижу я. Я, к примеру, рисовал в абсолютно разных жанрах и один не похожь на другой, но это все равно моя рука. Я перепробовал все техники от диснеевской, "анимешной" (назовем ее так), до Эстры Рейс или Тима Бертона. Могу скопировать стиль, но это все равно моя рука - это и есть почерк. А вот стиль, ну, полагаю, он появился, когдя а стал работать с автором. Вот тогда он с меня и стребовал определенную стилизацию.
Я, кстати, в этом плане, Сатоши Кона люблю. А как он тебе?
Я когда смотрю чужие рисунки, в голове помечается автоматически -так рисовать нельзя. Это чужие идеи и чужое исполнение. у меня должны быть свои. Я понимаю, что можно копировать чужое в своей интерпретации, но мне так тоже не нравится. глупости копировать чужие работы можно и нужно в интсте у нас этому был посвящен целый симестр
Я ходил в художку месяц. пока ходил - ставили пятерки. Но учеба была нудная и какая-то малопрофессиональная. Мы здания рисовали без учета перспективы. Вот какого хрена сначала не рассказали о перспективе? Я только из книг потом все это узнал...
глупости копировать чужие работы можно и нужно в интсте у нас этому был посвящен целый симестр А смысл-то не в том. Стихи дети учат не для того, чтобы манеру стихосложения перенимать, а память развивать.
Копирование как разминка нужна. (знаю из книг, института в глаза не видел)
Я ходил в художку месяц ты же понимаешь, что это не серьезно? нас тоже не сразу начали учить перспективе, до этого у нас были больше игровые задания на воображение где-то через 2-3 месяца нас начали вводить в курс перспективы, начинали с простых предметов и спичечных коробков. Это уже потом усложненные натюрморты, животные и человек. Первые месяцы мы только к материалам привыкали.
где-то через 2-3 месяца нас начали вводить в курс перспективы, начинали с простых предметов и спичечных коробков. В школе-то на рисовании мы это проходили. Ну, понятно, ты ребенком был. а я-то в девятом классе был! Короче, приемы рисования - самый простой способ рисования зданий: представляешь/смотришь на натуру намечаешь проверяешь линиями перспективы правильность, если возможно. Все. Детали это, конечно, капец, но людям вроде тебя не должно составлять трудностей.
издеваешься? да я ненавижу свои рисунки по окончании работы Ты говоришь, как Ода. Только он не ненавидит, а до последней милисекунды пытается че-то подправить, подравнять, подрисовать... А я проще к этому отношусь.
В школе-то на рисовании мы это проходили. Ну, понятно, ты ребенком был. а я-то в девятом классе был! постой... ты в 9 классе пошел первый раз в худошку? тебя зачислили не на первый курс, а сразу на четвертый? тогда понятно, почему тебе никто не говорил про перспективу. К 4 курсу уже предполагается, что ребенок обучился перспективе.
ты в 9 классе пошел первый раз в худошку? тебя зачислили не на первый курс, а сразу на четвертый? Хе-хе)) не знаешь ты провинциальных школ рисования. На первый!!!))) Нас там по возрасту не подбирал никто, в одном классе с мелкими и с бугаями)) Вот она - прелесть полудеревенского образования)
Ты говоришь, как Ода. Только он не ненавидит, а до последней милисекунды пытается че-то подправить, подравнять, подрисовать... А я проще к этому отношусь ну... правильно говорит рисунок можно тянуть бесконечно, лишь бы бумага позволяла
Хе-хе)) не знаешь ты провинциальных школ рисования. На первый!!!))) Нас там по возрасту не подбирал никто, в одном классе с мелкими и с бугаями)) Вот она - прелесть полудеревенского образования) Я сам не из Челябинска, не считаю его крупным мегаполисом (для России, по крайней мере), это тоже провинция Странная у вас там ДХШ
рисунок можно тянуть бесконечно, лишь бы бумага позволяла знаешь, почему я чисто физически не могу читать Д.Греймена? Пестрит. Я полчаса разбираю одну страницу, если не один кадр. Белого пространства нет, дышать нечем... Аесли это все еще до натурализма детализировать, то черные квадраты Хошино получатся.
ну и зря Зря - это когда у тебя есть и способности и возможности издавать румангу, а ты не пытаешься воспользоваться этим. Это про тебя. В каком месяце вы с автором планируете издаться?
А! Вот еще. Ты видишь кривость обложки Кудо? Если бы это был мой рисунок, я бы уменьшил левый глаз кошки и сделал шире лицо мальчика. Слева где-то см, справа полтора на вид. еще левая сторона тела у кошки странно выглядит. Насчет шеи мальчика тоже не уверен. Ну, я бы так сделал.
левый глаз кошки относительно кошки, а не меня. Ближний к нам, короче. Слева где-то см, справа полтора на вид. А это относительно зрителя. Где дальний глаз - см, от ближнего полтора. Не могу так объяснить, ну как-то так.
-
-
07.09.2011 в 11:34-
-
07.09.2011 в 11:35-
-
07.09.2011 в 11:36Хотя на вопросы искренне отвечал)
-
-
07.09.2011 в 11:39Кстати. Мне знакомая рассказывала, что Палма-пресс не особо дружелюбна к авторам. Пробьешь стену непонимания?
Не дружелюбны, ну и пыр с ними. Манга это все-равно досуговое дело. Никто из-за нее рваться на сотни маленьких медвежат не станет
-
-
07.09.2011 в 11:41-
-
07.09.2011 в 11:45Не, так не пойдет. Нельзя так сдаваться. Работодателю надо понравиться. Манга все же заработок. Да и нельзя к своему детищу так относиться, хотя у взрослых людей уже подобные "загоны" проходят, и они прохладнее относятся к тому, что делают. Ну, и ФК всегда не против взять румангу..
-
-
07.09.2011 в 11:45-
-
07.09.2011 в 11:51Я и не сдаюсь, манга - это мое удовольствие, из-за работы я не могу посвещать все свободное время ей.
Доходы, естественно, не сравнимы ни в коем разе.
Так что пока мангапрома нет, это всего лишь развлечение и досуг, за который символически платят. Ну я пойду на доход куплю какие-нибудь канцелярские штуки, или дорогую бумагу или копики. Всегда хотел ими попробовать
-
-
07.09.2011 в 11:53Но ведь почерк у человека обретает характерные черты сразу без поисков. как могу, так и делаю, как говорится. ты не пробовал освободить руку? как в случае с почерком (он у меня, кстати, тоже странный, я ничего похожего пока не видел, и ведь не создавал его, как получалось, так и писал). Не в этом ли суть самобытности?
-
-
07.09.2011 в 11:56-
-
07.09.2011 в 11:59Здесь я говою о том, что даже в первом классе и во втором меня ругали за непохожесть почерка на каллиграфический эталон.
-
-
07.09.2011 в 12:02Мне почерк испортили еще в Худ. школе, когда в очень быстром темпе мы записывали лекции по истории искусств, а мне тогда было 8 лет (если не вру), как раз тогда, когда почерк формируется.
Что касается стиля рисунка, да - он у всех свой. Я могу определить чьей руке принадлежит тот или иной рисунок, если у меня будут контрольные образцы.
Но вот фишки - их приобрести сложнее.
То, что ты описал это не стиль в том понимании, как это вижу я.
Я, к примеру, рисовал в абсолютно разных жанрах и один не похожь на другой, но это все равно моя рука.
Я перепробовал все техники от диснеевской, "анимешной" (назовем ее так), до Эстры Рейс или Тима Бертона.
Могу скопировать стиль, но это все равно моя рука - это и есть почерк.
А вот стиль, ну, полагаю, он появился, когдя а стал работать с автором. Вот тогда он с меня и стребовал определенную стилизацию.
Я, кстати, в этом плане, Сатоши Кона люблю. А как он тебе?
-
-
07.09.2011 в 12:05Нормально) Тебе больше ближе к реализму графика нравится? А тебе вообще всегда нравится то, как ты рисуешь?
-
-
07.09.2011 в 12:07глупости
копировать чужие работы можно и нужно
в интсте у нас этому был посвящен целый симестр
-
-
07.09.2011 в 12:08-
-
07.09.2011 в 12:10копировать чужие работы можно и нужно
в интсте у нас этому был посвящен целый симестр
А смысл-то не в том.
Стихи дети учат не для того, чтобы манеру стихосложения перенимать, а память развивать.
Копирование как разминка нужна.
(знаю из книг, института в глаза не видел)
-
-
07.09.2011 в 12:13ты же понимаешь, что это не серьезно?
нас тоже не сразу начали учить перспективе, до этого у нас были больше игровые задания на воображение
где-то через 2-3 месяца нас начали вводить в курс перспективы, начинали с простых предметов и спичечных коробков.
Это уже потом усложненные натюрморты, животные и человек.
Первые месяцы мы только к материалам привыкали.
-
-
07.09.2011 в 12:15мне нравится разная техника
Обри Бердслей, например, тоже нравится
А тебе вообще всегда нравится то, как ты рисуешь?
издеваешься?
да я ненавижу свои рисунки по окончании работы
-
-
07.09.2011 в 12:18В школе-то на рисовании мы это проходили. Ну, понятно, ты ребенком был. а я-то в девятом классе был!
Короче, приемы рисования - самый простой способ рисования зданий:
представляешь/смотришь на натуру
намечаешь
проверяешь линиями перспективы правильность, если возможно.
Все. Детали это, конечно, капец, но людям вроде тебя не должно составлять трудностей.
-
-
07.09.2011 в 12:20да я ненавижу свои рисунки по окончании работы
Ты говоришь, как Ода. Только он не ненавидит, а до последней милисекунды пытается че-то подправить, подравнять, подрисовать...
А я проще к этому отношусь.
-
-
07.09.2011 в 12:21постой... ты в 9 классе пошел первый раз в худошку? тебя зачислили не на первый курс, а сразу на четвертый?
тогда понятно, почему тебе никто не говорил про перспективу. К 4 курсу уже предполагается, что ребенок обучился перспективе.
-
-
07.09.2011 в 12:23Хе-хе)) не знаешь ты провинциальных школ рисования. На первый!!!))) Нас там по возрасту не подбирал никто, в одном классе с мелкими и с бугаями)) Вот она - прелесть полудеревенского образования)
-
-
07.09.2011 в 12:23А я проще к этому отношусь
ну... правильно говорит
рисунок можно тянуть бесконечно, лишь бы бумага позволяла
-
-
07.09.2011 в 12:26Я сам не из Челябинска, не считаю его крупным мегаполисом (для России, по крайней мере), это тоже провинция
Странная у вас там ДХШ
и все-таки, хочется посмотреть на твой рисунок
-
-
07.09.2011 в 12:27знаешь, почему я чисто физически не могу читать Д.Греймена? Пестрит. Я полчаса разбираю одну страницу, если не один кадр. Белого пространства нет, дышать нечем... Аесли это все еще до натурализма детализировать, то черные квадраты Хошино получатся.
-
-
07.09.2011 в 12:28Увы, пока лучше не надо.
-
-
07.09.2011 в 12:33ну и зря
-
-
07.09.2011 в 12:36Зря - это когда у тебя есть и способности и возможности издавать румангу, а ты не пытаешься воспользоваться этим. Это про тебя. В каком месяце вы с автором планируете издаться?
-
-
07.09.2011 в 12:40-
-
07.09.2011 в 12:42Слева где-то см, справа полтора на вид. А это относительно зрителя. Где дальний глаз - см, от ближнего полтора. Не могу так объяснить, ну как-то так.