Вопрос цензуры остается актуальным. Вот что пишет один из обеспокоенных участников нашего сообщества:
>>> Процитирую комментарий из предыдущей темы: Раз уж взяли печатать вещь определенного жанра, идите до конца и ищите пути правильного "доноса" сей вещи до потребителя. Или не беритесь печатать. Но не цензурьте. Цензура - зло. Хотя, в своё время и рисунки Обри Бёрдсли цензурили для печати, глупые люди...
В связи с этим позволим себе заметить:
Напрасно вы думаете, что видели ВСЕ рисунки Бёрдслея (или все фотографии голых девочек Льюиса Кэрролла). Их никто не видел, кроме музейных работников. Иногда имеющие спецдопуск ученые мужи спускаются по замшелым ступеням в специальное хранилище, где хранятся эти артефакты. И выходят оттуда, шатась, придерживаясь стены и зачастую полностью поседевшие. Особо чувствительных аспирантов выносят на руках. Бёрдслея спасли переход в католичество, туберкулез и ранняя смерть, ну а Люиса нашего Кэрролла разве что только отсутствие видеокамеры в свободном доступе. Иначе — висеть им на рее общественного мнения так, что никакие Бёртоны не помогут.
Так что, дорогие читатели, вы и мы живем в УЖЕ отцензурированном мире. (Смотрите "Матрицу". Там цензура проспала-пропустила кое-какие намеки.)
>>> Процитирую комментарий из предыдущей темы: Раз уж взяли печатать вещь определенного жанра, идите до конца и ищите пути правильного "доноса" сей вещи до потребителя. Или не беритесь печатать. Но не цензурьте. Цензура - зло. Хотя, в своё время и рисунки Обри Бёрдсли цензурили для печати, глупые люди...
В связи с этим позволим себе заметить:
Напрасно вы думаете, что видели ВСЕ рисунки Бёрдслея (или все фотографии голых девочек Льюиса Кэрролла). Их никто не видел, кроме музейных работников. Иногда имеющие спецдопуск ученые мужи спускаются по замшелым ступеням в специальное хранилище, где хранятся эти артефакты. И выходят оттуда, шатась, придерживаясь стены и зачастую полностью поседевшие. Особо чувствительных аспирантов выносят на руках. Бёрдслея спасли переход в католичество, туберкулез и ранняя смерть, ну а Люиса нашего Кэрролла разве что только отсутствие видеокамеры в свободном доступе. Иначе — висеть им на рее общественного мнения так, что никакие Бёртоны не помогут.
Так что, дорогие читатели, вы и мы живем в УЖЕ отцензурированном мире. (Смотрите "Матрицу". Там цензура проспала-пропустила кое-какие намеки.)
-
-
18.11.2010 в 01:16тонны хиппстеров выстроятся в очередь за этими
фекалиямиоткрытиями-
-
18.11.2010 в 01:17тонны хиппстеров выстроятся в очередь за этими
фекалиямиоткрытиями-
-
18.11.2010 в 01:21потрясно))
А вам не пришло в голову, что есть другие способы "ознакомиться" с книгой, тем более - с томиком манги - прочитать его в магазине, взять у знакомых? Вы не видите совершенно никаких проблем с волчицей, особенно с первым ее томе? Жаль, значит именно из-за таких как вы "гениев" нормальным читателям либо приходится терпеть НОЛЬ в редактуре, либо приобретать зарубежное издание. Но вы - ничего не видите. Все для вас в порядке.
Прованс как, понравился? Если честно, не могу понять как такая тягомотина может нравится. Откровенно дамское чтиво. Может в "провансе" все и в порядке, хотя вашим словам доверять как-то не тянет, но про волчицу уже писали и на анимефоруме, и еще где-то... Достаточно просто открыть томик на любой странице, тут не может быть каких-то КОНКРЕТНЫХ ошибок или ляпов. Речь об общем уровне редактуры. Создается впечатление, будто диалоги там писал ученик 5 класса не особо любящий уроки литературы и русского. Но гонору от редакции истари и их поклонников дофига. Похоже, кому-то достаточно красивых картинок и всеобщего благодушия и одобрения, чтобы воспылать любовью к этим товарищам.
А вообще, если не сложно, напишите пожалуйста какие именно ошибки вы находите в изданиях сакуры? Не то чтобы их там небыло, как раз наоборот, но очень любопытно что там видите вы.
-
-
18.11.2010 в 01:25Ну)) Если все что наиздавала палма - это королевство, то Чобиты - короли помойки.
ТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Пусть «Фабрика комиксов» выпустит мангу «Малевича», где всё будет состоять из чёрных (а дешевле — белых) зацензуренных страниц. Выгодно и удобно, к тому же — постмодерн! Будет бешеный успех среди благодарной публики.
О! Я кстати не отказался бы от такой манги. Это, как минимум, любопытнее гениталий)))
-
-
18.11.2010 в 01:32Дык, про то и речь, что ещё в «Провансе» не понравилось некоторое. И раз в магазине читали, то почему не записать те проблемные места, не сообщить издательству?
На каком основании издания «Фабрики комиксов» менее проблемные, чем у «Истари», мне не понятно. Речь сейчас про цензуру «Фабрики», не останавливаясь на других проблемах её изданий (перевод, ретушь, редактура).
О! Я кстати не отказался бы от такой манги. Это, как минимум, любопытнее гениталий)))
Готов выслать вам пробные образцы, принимаю заказы по у-мылу, стоимость томика 100 рублей + пересылка Почтой России.
-
-
18.11.2010 в 01:39А вообще, если не сложно, напишите пожалуйста какие именно ошибки вы находите в изданиях сакуры? Не то чтобы их там небыло, как раз наоборот, но очень любопытно что там видите вы.
Ещё раз, если не понимаете, мне неприятны ошибки во ВСЕХ отечественных изданиях: как «Фабрики комиксов», так и «Истари-комикс», «Сакуры-пресс» и других.
Про «Палму-пресс» не рассуждаю, потому что даже не хочу покупать их издания, чтобы не расстраиваться.
«Комикс-арт» купил несколько первоначальных изданий, предоставил сканы Леоне для её обзора первого томика «Тетради смерти». После этого практически не покупаю, кроме StarCraft'а, хотя там многие редакторские проблемы (я про работу с текстом, а не ретушь) устранены, к моему счастью.
Про всё остальное доношу информацию непосредственно издательствам.
На «Фабрику» постоянно здесь писал, вся моя критика для них не представляет ценности, как они уже неоднократно пишут. Качество их в плане перевода и работы с текстом (не говоря о ретуши) всё там же, где и было несколько лет назад. Увы.
Про «Сакуру-пресс», видимо, напишу у себя в дневнике, когда буду опять поднимать свои старые заметки. Если хотите, могу прислать у-мыл, когда это будет сделано.
-
-
18.11.2010 в 01:46А теперь просто представьте себе эту картинку, и попробуйте мне сказать, что вам не смешно)))
В магазине стоит человек, и кропотливо, СТОЯ, выписывает в блокнотик цитаты и свои комментарии))) И стоит так часами...
И потом, я ведь писал... уже несколько раз... вам т прочим... Речь не о каких-то КОНКРЕТНЫХ местах в тексте. Речь об уровне РУССКОГО ЯЗЫКА В ИХ ИЗДАНИЯХ! Целиком! Общеинтегрально в пределах каждого тома! Речь о подаче материала, о сухом, иногда нелепом тексте. Очень плохие диалоги. И не в авторе дело. В истари. Про палму молчу. Ногостиратели)))
На каком основании издания «Фабрики комиксов» для вас менее проблемные, чем у «Истари», мне не понятно.
На основании того, что я их читаю и перечитываю. А перечитывать сочинения пятиклассника ( истари ) и гопника-педика ( палма ) я не захочу.
Речь сейчас про цензуру «Фабрики», не останавливаясь на других проблемах её изданий
Это как-то не по моей воле туда зашло))) Я-то просто написал, что истари и палма, например, могли бы издавать свои "манги" в виде текста, чтобы ни у кого не осталось сомнений в уровне их "литературности". Шутки шутками, а я и в правду думаю, что стоит время от времени абстрагироваться от сюжета манги ( или чего бы то ни было ) и ПРОВЕРЯТЬ непосредственно диалоги, их читабельность, "удобность", смысловую нагрузку, эстетичность...
Проверять, насколько они отражают задумку автора, невысказанные мысли и чувства персонажей. Это хренова туча работы, и лежит она, традиционно, на редакторе, в меньшей степени на переводчике. Любого издательства.
-
-
18.11.2010 в 01:50Какая ода «Фабрике»! К сожалению, на пустом месте.
Да, вопрос текста для меня тоже на первом месте.
У «Фабрики» ситуация явно не лучше, чем у других. К «Истари» и «Сакуре» это относится в значительно меньшей степени, но дальше общих фраз пойти не можете, это понятно, подкрепить нечем. Как и говорил, перед нами балабол.
-
-
18.11.2010 в 01:51Где?
-
-
18.11.2010 в 01:54Хотя бы здесь:
На основании того, что я их читаю и перечитываю. А перечитывать сочинения пятиклассника ( истари ) и гопника-педика ( палма ) я не захочу.
Неконкретность и неуважение к чужому труду, вплоть до банальных оскорблений. Всё это настолько типично для балаболов, которые в жизни ничего не написали и не отредактировали.
-
-
18.11.2010 в 01:57Мне кажется, пора эту тему закрыть. Давно пора...
-
-
18.11.2010 в 01:58Видимо, замечания по тексту «Сакуры-пресс» не интересуют, кто бы сомневался.
-
-
18.11.2010 в 02:00Знаете, как не дать увять треду))
Интересуют.
-
-
18.11.2010 в 09:31На «Фабрику» постоянно здесь писал, вся моя критика для них не представляет ценности, как они уже неоднократно пишут. Качество их в плане перевода и работы с текстом (не говоря о ретуши) всё там же, где и было несколько лет назад. Увы.
Первые книги ФК - "PSOH" и "Джун" (2005 год). Что же там не так с переводом и редакцией, чтобы их улучшать, улучшать и улучшать?
-
-
18.11.2010 в 10:09Первые книги ФК - "PSOH" и "Джун" (2005 год). Что же там не так с переводом и редакцией, чтобы их улучшать, улучшать и улучшать?
Да там просто праздник жизни, не иначе! Чего стоил «Рёв пламени».
А уж первое издание «Возвращения зла», там всё было замечательно с обложкой. Вы сами-то эти книги в руках держали, читали? Могу продать по спекулятивно низкой цене.
-
-
18.11.2010 в 10:13и чего такого?
www.yunphoto.net/ru/photobase/yp1151.html
-
-
18.11.2010 в 10:19Да ничего, разумеется. Там ещё очень много прекрасного, почитайте обзоры 5-летней давности, а лучше купите книги, чтобы насладиться этим непосредственно, свои могу с радостью продать, они в отличном состоянии, могу выложить фото.
-
-
18.11.2010 в 10:23выложите фото
Интересно ж
-
-
18.11.2010 в 10:31Будете покупать? Выложу. Какие тома интересуют?
-
-
18.11.2010 в 10:36том 1 ПСОХ
том 2 ПСОХ
том 3 ПСОХ
том 2 Джун (том 1 есть. хороший)
-
-
18.11.2010 в 10:39Всё это есть, сегодня выложу.
-
-
18.11.2010 в 11:34Напиши комментарий к любому посту в моём дневнике с указанием e-mail, туда вышлю фото и всю необходимую информацию.
-
-
18.11.2010 в 16:06о господи, какая там дотошность, я ржал)) со шрифтом Л выпендрились, на клочке бумаги иероглиф ай-ай, текст на мониторе Лайта при смене кадра сместился! черт, ржака!! любой нормальный человек этому не станет предавать значения, но Леона ваша выпендрилась, дооо)) типа я знаю как правильно а вы все тупицы, лол)
-
-
18.11.2010 в 16:10Меня лично переносы добили, утомляет, дальше третьей главы не смог читать + замучался пересчитывать, в каком там году действие происходит. Ну это же мелочи, текст не важен.
-
-
18.11.2010 в 18:23Пруф или небыло
ТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Поливановофоб?
о господи, какая там дотошность, я ржал)) со шрифтом Л выпендрились, на клочке бумаги иероглиф ай-ай, текст на мониторе Лайта при смене кадра сместился! черт, ржака!! любой нормальный человек этому не станет предавать значения, но Леона ваша выпендрилась, дооо)) типа я знаю как правильно а вы все тупицы, лол)
Я тоже не в восторге от первых изданий Комикс-АРТа, но отзывы о Тетради мне показались чересчур дотошными
ИМХО, у КА - самый большой прогресс из всех издательств. От такой убогой Тетрадки, до кошерного Драгонболла
-
-
18.11.2010 в 18:44Имхо, просто ЧИИ для меня навсегда останется ЧИИ. А не Ти.
И все равно, способ общения палмы с читателями и их левые приколы - вызывают хроническую брезгливость, ничего с собой поделать не могу. Вот куплю у них Чобитов, а они на эти деньги залицензят еще что-нибудь хорошее... И испортят? А вдруг? Все-таки с Азумангой они не справились, да и Ёцуба, мягко говоря... Вышла у них "очень авторской". И не за авторством Азумы Киёхико)))
-
-
18.11.2010 в 19:03О_О Ти?! БОГОХУЛЬСТВО!!!
-
-
18.11.2010 в 19:16:3
Имхо, просто ЧИИ для меня навсегда останется ЧИИ. А не Ти.
Это уже твое имхо
И все равно, способ общения палмы с читателями и их левые приколы - вызывают хроническую брезгливость
Сэти оттуда выгнали. ПП хоть прямо говорят что так, а что нет. Вот одно всем известное издательство вертится как уж на сковороде, но прямо отвечать на вопрос не желает
Вот куплю у них Чобитов, а они на эти деньги залицензят еще что-нибудь хорошее... И испортят? А вдруг? Все-таки с Азумангой они не справились, да и Ёцуба, мягко говоря... Вышла у них "очень авторской". И не за авторством Азумы Киёхико)))
Адзуманга была переведена давно, когда Пальма еще выпускала всякий шлак.
Все их новые тайтлы будут на том же уровне, что и Чобиты - ИНФА 100%. Алсо, у меня подозрения, что Дораэмона залицензили именно они.
-
-
18.11.2010 в 19:28Хехе))
лсо, у меня подозрения, что Дораэмона залицензили именно они.
А вот это очень глупо. Со стороны японских держателей лицензии. Доверить ТАКОМУ издательству выпускать кодомо мангу??? Буэээээээээээ
Не знаю что за сети такое, но вообще уровень палмы нихрена не изменился. Ни в общении ни в работе. Азумангу они перевели давно а выпустили сейчас? А что помешало им, если скачок в редактуре действительно имеет место, хоть как-то привести ее в порядок? Значит не изменилось нифига. Похоже, вы зафанатели от палмы, Имагёрла! То она у вас единственная независимая контора, то выходит на новый уровень...)))
-
-
18.11.2010 в 20:02Их все устроило, если верить отчёту Пальмы
Не знаю что за сети такое, но вообще уровень палмы нихрена не изменился.
Сэти - бывший представитель Фэйспальмы. Именно ее высеры сыграли для пальмы дурную шутку.
Азумангу они перевели давно а выпустили сейчас?
Им долго присылали материалы.
А что помешало им, если скачок в редактуре действительно имеет место, хоть как-то привести ее в порядок?
Я думаю, они сами еще не поняли, что стали лучше
Похоже, вы зафанатели от палмы, Имагёрла!
А то
То она у вас единственная независимая контора, то выходит на новый уровень...)))
Не вижу ничего хорошего в независимости, а впустую обливать их грязью не вижу смысла