Участники соо задали вопрос о составителе сборника www.diary.ru/~comics-factory/p172498808.htm . "Кто это и что это"? Попробуем вкратце ответить.
Одиночка или коллектив?
Нам представляется, что такой сборник как BL (название условное) должен управляться не одиноким диктатором, а группой единомышленников. Составителю лучше быть коллективным, то есть быть редколлегией. Не хочется, чтобы редколлегия оказалась надуманной, сколоченной наспех. Полагаем, правильнее было бы самоорганизоваться из какой-то уже сложившейся группы. Просто поднять статус группы по уровня большого издания.
Роль ФК
ФК отводится техническая (симбиотическая) роль — сверстать книгу, напечатать, отдать ее в книготорговую сеть (в клубном ее варианте). Идеологом или составителем сборника ФК стать не сможет по двум причинам:
— недостаток времени (мы делаем серии и MNG),
— недостаточно полное и глубокое понимание жанра (не претендуем даже на тот уровень погруженности в сабж, который свойственен Палме и XL-media)
Так в чем же состоит реальная работа редколлегии?
Если вы задаетесь этим вопросом, то вам определенно рано входить в какую-либо редколлегию. Вы читатель.

Одиночка или коллектив?
Нам представляется, что такой сборник как BL (название условное) должен управляться не одиноким диктатором, а группой единомышленников. Составителю лучше быть коллективным, то есть быть редколлегией. Не хочется, чтобы редколлегия оказалась надуманной, сколоченной наспех. Полагаем, правильнее было бы самоорганизоваться из какой-то уже сложившейся группы. Просто поднять статус группы по уровня большого издания.
Роль ФК
ФК отводится техническая (симбиотическая) роль — сверстать книгу, напечатать, отдать ее в книготорговую сеть (в клубном ее варианте). Идеологом или составителем сборника ФК стать не сможет по двум причинам:
— недостаток времени (мы делаем серии и MNG),
— недостаточно полное и глубокое понимание жанра (не претендуем даже на тот уровень погруженности в сабж, который свойственен Палме и XL-media)
Так в чем же состоит реальная работа редколлегии?
Если вы задаетесь этим вопросом, то вам определенно рано входить в какую-либо редколлегию. Вы читатель.

Вопрос: Редколлегия?
1. Мне кажется я дорос до уровня редколлегии! | 50 | (30.12%) | |
2. Нет, мне еще рано в редколлегию. | 56 | (33.73%) | |
3. Я вообще не понимаю этого слова и о чем тут идет речь. | 60 | (36.14%) | |
Всего: | 166 |
кружок очумелые попки
Вот если бы ФК помогла создать редколлегию, то было бы здорово. Объвить набор, создать соо, выбрать лидера - а потом уже оставить.
цитируйте, а то не ясно, на кого наезд
Не, серьёзно, если всё само, зачем нужно ФК? Издателей на готовый сборничек русских авторов - десятка полтора будет. Включая тех, кто мангу не издаёт, но хочет, например. Можно будет поторговаться, условия обсудить.
В общем, мысль со сборником дельная.
лидок-нян же ж
<...................................................................................> Тем более, Лидок с ФК не работает.
О, давай.
Я предлагаю анонов в жюри не брать.
Чежину из Японии выпишем.
весело слышать это от анона
www.diary.ru/~diary-support/p172580932.htm
Я уже спрашивала про желающих, никто не хочет - в теме одни аноны и их троллинг. А идея хорошая... Мне нравится. Но почему никто серьезно не хочет за это взяться? Не понимаю. Это реальный шанс оказать действительную поддержку издательству! Как флудить - желающих много, а как сделать дело - всех как сдуло.
Молчим, да? А если угрожать флудом начну? Ответите?
Не пишу от логина, потому что не хочу, чтобы у меня в днявочке искали компромат :3
о да, давай сделаем это вместе!!!
Вы спрашиваете, почему нет желающих за бесплатно сделать работу и отдать её дяде, который её так и быть может издаст? И правда непонятно!
Я желаю. Очень желаю. Но, увы, пока что мне рано эти заниматься - 18-ти ещё нет.
Это в самом деле глупость несусветная. Давайте ещё в типографии за станки встанем и отпечатаем это все добро, а потом на свои двоих тираж к дверям ФК понесем, к чему полумеры.
Потому что, как сказано было выше, редколлегия эта - группа добровольцев
Нет, вообще-то я ещё в школе учусь, честно говоря :3
Но - мы собираемся издавать сборник для искусствоведов, что ли?) Нет, для таких же читателей как и все здесь присутствующие. Думаю, достаточно будет от каждого члена редколлегии быть предельно объективным, прислушиваться к мнению других и готовность собранно и сконцентрированно поработать довольно небольшой отрезок времени. Если ФК берёт на себя полностью задачу лишь издания, значит редколлегии требуется просто составить список для сборника и помочь некотоым авторам что-то подправить (впрочем, думаю это вряд ли будет). Безусловно, это плюс, если у кого-то будет соответствующее высшее образование или работа, но делать это обязательным?..
Kumiko Umari, о, я рада, что кто-то ещё всё-таки поддерживает идею создании редколлегии) А никто не хочет браться, потому что будет всё-таки какая-никая, а ответственность, отбирать абы как не получиться - придётся потрудиться; а денег не дадут.
Соо пока не создаётся.
Опа) Ну и ну. Впрочем, думаю эту проблему устранят до того, как соберётся хоть какая-то команда.
Грубо говоря, я думаю многие против того что бы их использовали. Помочь в составлении самиздата, и делать чужую работу - разные вещи.
Мрачное Воскресение, ну и что? Мне кажется, что это неважно. Единственное, что ФК может быть против...
ФК, вы против членов редколлегии младше 18-ти? Откликнетесь, пожалуйста
фк утонет админ разозлится
продолжите стих
Если да, то я готов работать бесплатно за такую возможность похвастаться потом на своём филфаке