Участники соо задали вопрос о составителе сборника www.diary.ru/~comics-factory/p172498808.htm . "Кто это и что это"? Попробуем вкратце ответить.
Одиночка или коллектив?
Нам представляется, что такой сборник как BL (название условное) должен управляться не одиноким диктатором, а группой единомышленников. Составителю лучше быть коллективным, то есть быть редколлегией. Не хочется, чтобы редколлегия оказалась надуманной, сколоченной наспех. Полагаем, правильнее было бы самоорганизоваться из какой-то уже сложившейся группы. Просто поднять статус группы по уровня большого издания.
Роль ФК
ФК отводится техническая (симбиотическая) роль — сверстать книгу, напечатать, отдать ее в книготорговую сеть (в клубном ее варианте). Идеологом или составителем сборника ФК стать не сможет по двум причинам:
— недостаток времени (мы делаем серии и MNG),
— недостаточно полное и глубокое понимание жанра (не претендуем даже на тот уровень погруженности в сабж, который свойственен Палме и XL-media)
Так в чем же состоит реальная работа редколлегии?
Если вы задаетесь этим вопросом, то вам определенно рано входить в какую-либо редколлегию. Вы читатель.

Одиночка или коллектив?
Нам представляется, что такой сборник как BL (название условное) должен управляться не одиноким диктатором, а группой единомышленников. Составителю лучше быть коллективным, то есть быть редколлегией. Не хочется, чтобы редколлегия оказалась надуманной, сколоченной наспех. Полагаем, правильнее было бы самоорганизоваться из какой-то уже сложившейся группы. Просто поднять статус группы по уровня большого издания.
Роль ФК
ФК отводится техническая (симбиотическая) роль — сверстать книгу, напечатать, отдать ее в книготорговую сеть (в клубном ее варианте). Идеологом или составителем сборника ФК стать не сможет по двум причинам:
— недостаток времени (мы делаем серии и MNG),
— недостаточно полное и глубокое понимание жанра (не претендуем даже на тот уровень погруженности в сабж, который свойственен Палме и XL-media)
Так в чем же состоит реальная работа редколлегии?
Если вы задаетесь этим вопросом, то вам определенно рано входить в какую-либо редколлегию. Вы читатель.

Вопрос: Редколлегия?
1. Мне кажется я дорос до уровня редколлегии! | 50 | (30.12%) | |
2. Нет, мне еще рано в редколлегию. | 56 | (33.73%) | |
3. Я вообще не понимаю этого слова и о чем тут идет речь. | 60 | (36.14%) | |
Всего: | 166 |
777888, вы знаете, я тоже об этом думала. Но, если честно, в издании подобного сборника больше заинтересовано как раз-таки не ФК, а определённая группа читателей, которым интересен сенен-ай и яой. ФК же предложили издать. Безусловно, можно и самиздатом было бы - но тут появляются проволочки с созданием макета и сетями распространения, не говоря уже о том, что самиздат нужно на какие-то деньги печатать.
Поэтому, я даже считаю нынешний вариант оптимальным. Фактически, читателям самим предлагают определить такое, что их интересует (а то видите, как альманах критикуют в пух и прах за состав). Безусловно, было бы намного удобнее, если бы ФК сами предложили список работ, а читатели проголосовали за понравившееся (кстати, а почему вы так не сделали, ФК?)), но уже как есть.
Засим отписываюсь от этого треда. :3
покарайте их )))
ФК обозвало нас ИДИОТАМИ???
Это вызов?
фабрика комиксов, что, серьёзно?
ЗЫ. Какая милая самоцензура :3
кстати, симпатичный у вас ник...
вхарактерный такойДумаем, будет как всегда. Пятеро гордо и аргументированно откажутся, будут найдены десятки причин ничего не делать, напр., "лютая жадность" ФК -- это на тысяче экземпляров-то )))
Пятеро откажутся, но придет шестой и все сделает -- хорошо, качественно и с фантазией. Снимет кассу (работа составителя не бесплатна), получит сразу: самоуважение, уважение комьюнити, уважение друзей, пропуск наверх.
и все же спрошу - какие конкретные действия, когда,где и как должен делать будущий редактор,чтобы уже без возможных недопониманий.
О да, сами же вчера под анонов косили, специально нас подставили так, что ФК психнуло.
www.diary.ru/~EditorialBoardBL/