В БУФЕТЕ стали доступны комиксы хорошего питерского издательства "Бумкнига".
Приглашаем делать заказы по ссылочке:
+3
Приглашаем делать заказы по ссылочке:



+3
Вопрос: Комиксы издательства "Бумкнига"?
1. Интересуюсь таким | 29 | (23.2%) | |
2. Нет, это не мое. Совсем не интересуюсь таким | 96 | (76.8%) | |
Всего: | 125 |
в баньке знакомитесь обычно?
нет, сегодня ты в своей обычной компании, лямур а труа
Включая бабушку и кошку
Этапять.
Выходу книжек очень рада. :3
типичный девственник в треде
Не считаю Персеполис говном. Да и обложка у него нормальная, на мой взгляд.
просто ты увидел что-то знакомое и поэтому заступаешься за обложку. На самом деле говно-говном
до декабря
неужели это Говно, да еще с такими обложками, кто-то купит?
в точку
Знакомое...ну да, несколько лет назад про этот комикс в "Афише" читал - там и обложка была эта вроде бы. )
да я берег себя для тебя, сладкий, а ты в баню со мной не пошел, эх, помру невинным =((
Ну да, а у других полностью зелененькая, желтенькая и т.д.? Очень красивые... я в 7 лет лучше рисовал
нет, ну белые мумики, они же не люди, косяки в глаза не бросаются.. к сожалению, западные комиксы часто бывают примитивно нарисованы..это япошки жопу дерут за эстетичность..а эти без комплексов
друган, да в те комексист сдох!
просто у них есть из чего выбрать и они уже точно не купят комикс с такой уродской рисовкой. Это только наши любят: "Да это же классика! Ее нужно скупать и рисовка величайшего художника (от слова "Худо")".
ну можно и так сказать, но пара комиксов у меня осталось еще на бумаге ))))
да мне-то че..я вот просто заметила, что в этих комиксах превалирует символизм - очень упрощенное рисование, ну например, не нос, а символ носа-крючок..эта символьность отличает профи от любителя.. неестественные, символьные позы, в которые если встанешь, то руки-ноги себе переломаешь и шею свернешь..
если коротко - безграмотность художника и нечувствительность к ошибкам. оттого рисунки воспринимаются как "уродские".наши манкаки этим страдают.
пи.си. а еще считается, что взрослому должна быть безразлична форма и важно содержание.
жуть
срочно в ольмонахъ!!!1
жуть
именно поэтому в ссср красивых сапогов не было, лишь бы крепкие были и сносу не было, остальное блажь.
И даже в области искусства план содержания не меняется веками, меняется только форма. Вердикт: содержание скучно, форма интересна и достойна изучения.
Просто вот делить форму на "профессионально сделанную" и "некрасивенькую, любительскую" это кредо заурядных типов, скучных, посредственных.
да не, я не говорила, что красивенько = профессиональненько.. дело-то в убедительности рисунка. "это не нос, а символ носа"..вот, о чем я. у любителей действительно неубедительные рисунки, неестественные
Зачем нужна убедительность?
Похоже на побег из милитарийска нашего комиксиста одного)
если не доросли еще до графических романов, сидите за партой и любуйтесь (или еще физиологичнее выражайте свой восторг!) на кавайных сененов...
все дети Колобка в детстве читают-слушают, кто-то потом берет в руки Достоевского и Булгакова, а кто-то так всю жизнь на няшку любуется, сидит на шее у родителей и о мире узнает из твиттера и ленты соц.сетей...