Цифры:

1 (17) + 2 (13) = 30
3 (48) + 4 (21) = 69
---------------------------
голосовавших по поводу Маруо: 99
безразличных к манге Маруо: 124

Голосование приоткрыло краешек истины, о которой нам следовало бы догадаться раньше: аудитория Суэхиро Маруо не гнездится и не посещает comics-factory.diary.ru/ Очень может быть, что читателей Маруо здесь всего 30 человек (т.е. 15%). А те 69, кто проголосовал против цензуры, использовали вопрос о Маруо как рычаг, чтобы выразить свое принципиальное и категорическое мнение за свободу слова и рисунка в мангапроме в целом. Это их право, но с точки зрения статистики это нам не дает никакой информации.

Наконец, самые внушительные цифры — 124 и 55 — как бы намекают: "Не нужны нам ни ваш Маруо, ни глупый цензурный вопрос".

Признаемся, что голосование подвисает в воздухе. До сих пор редакция позволяла себе цензуру лишь в двух кадрах одного тома (из 127 сданных танкобонов). И это был Маруо. И сейчас мы спрашиваем о нескольких кадрах все того же Маруо. Никакой цензуры в др. тайтлах (сёнен и уж тем более сёдзе) не было и не будет. И голосовать против цензуры в этой мейнстримовской манге бессмысленно, т.к. мы и сами голосуем "против!" и действуем соответствующе. Интересно было бы опросить именно читателя альтернативной манги. А его здесь как раз и нет. И где его найти неизвестно. Спрашивается: что мы поняли и кому мы чего доказали? Ответ: ничего мы не поняли. Это как прийти в сельский клуб "Кому за 50" и спросить классическое: "Xbox 360 или PlayStation 3" Какую-то информацию мы соберем. Но цена ей будет: нуль!

@темы: все на голосование!, объявление, наводящее на размышления

В посте, посвященном голосованию о цензуре, внезапно вскипел чайник страстей и набежали нигилисты, которые устроили монстрацию и шуминг. Не будем закрывать глаза на возникшую проблему и переформулируем наше голосование. Итак, мы сравниваем две пары пунктов:

1 + 2
и
3+ 4

Вдобавок у вас есть реальный шанс наконец-то закрыть издательство со всеми его сайтами, блогами, сериями и админами.

Вопрос:
1. Я люблю мангу Суэхиро Маруо и куплю ее в любом виде. 
17  (5.86%)
2. Я куплю мангу Суэхиро Маруо, даже если там будет небольшая цензура. 
13  (4.48%)
3. Я не куплю мангу Суэхиро Маруо, если издательство позволит себе хоть какую-то цензуру. 
48  (16.55%)
4. Если издательство подвергнет мангу Суэхиро Маруо цензуре, я не только не куплю ее, но и сделаю с собой что-нибудь ужасное. 
21  (7.24%)
5. Я не куплю мангу Суэхиро Маруо, т.к. просто не интересуюсь его творчеством. 
124  (42.76%)
6. Требую немедленного закрытия "Фабрики комиксов". 
12  (4.14%)
7. Требую прекращения всяческих голосований по совершенно пустому цензурному поводу. 
55  (18.97%)
Всего:   290
Всего проголосовало: 197

@темы: все на голосование!, объявление, наводящее на размышления

Настоятельно просим NeiZu связаться с редакцией.

@темы: горячий вопрос, не терпящий отлагательств

Признаться, мы несколько удивлены результатами голосования. Страстные противники цензуры (весьма шумные и "аргументированные" участники сообщества) набрали меньше половины голосов (46%). (А по уровню активности казалось, что это подавляющее большинство.) Более четверти респондентов составляют "умеренные цензоры", которые не видят особой проблемы в ретуши некоторых элементов рисунка и не ощущают в связи с этим какого-то ущемления своих прав. 13% относятся к "цензорам" более высокого уровня и не принимают сам жанр, где вопрос о цензуре мог бы быть поставлен. И наконец 15% опрошенных (почти шестая часть) считает, что вопрос не стоит пролитых здесь чернил и оставленных в полемике опечаток. Затрудняемся отнести этих "безразличных" участников к какому-то лагерю. Раз они безразличны к цензуре и не занимают жесткой троцкистской позиции "мы против, против, против!", то скорее относятся к "умеренным". Т.е. полупрозрачные квадратики Малевича на причинном месте скорее всего оставят их равнодушными. Наконец религиозные обскуранты и сторонники полной и безоговорочной кастрации представлены лишь четырьмя гордыми Савонаролами. Они одиноко всходят на помост, мостятся на вязанках хвороста и принимают наказание за наши грехи. Вот и все. Выводы каждый сделает сам. Но помните, Сверхцензор наблюдает за вами!

@темы: на что спорим?!

Просим участников сообщества высказаться по поводу цензуры и ответить на нижеследующие вопросы.

Вопрос: Как вы относитесь к цензуре?
1. Я за серьезную цензуру всякого непотребства. 
4  (1.46%)
2. Допускаю небольшую, щадящую цензуру, не искажающую смысл. 
70  (25.55%)
3. Я против любой, даже малейшей цензуры. 
126  (45.99%)
4. Не надо лицензировать такие жесткие книги как у Суэхиро Маруо. Лицензируйте смешариков. 
34  (12.41%)
5. Считаю вопрос о цензуре надуманным и третьестепенным. Не понимаю, о чем вообще шум. 
40  (14.6%)
Всего:   274
Всего проголосовало: 223

@темы: все на голосование!, на что спорим?!

Вопрос цензуры остается актуальным. Вот что пишет один из обеспокоенных участников нашего сообщества:

>>> Процитирую комментарий из предыдущей темы: Раз уж взяли печатать вещь определенного жанра, идите до конца и ищите пути правильного "доноса" сей вещи до потребителя. Или не беритесь печатать. Но не цензурьте. Цензура - зло. Хотя, в своё время и рисунки Обри Бёрдсли цензурили для печати, глупые люди...

В связи с этим позволим себе заметить:

Напрасно вы думаете, что видели ВСЕ рисунки Бёрдслея (или все фотографии голых девочек Льюиса Кэрролла). Их никто не видел, кроме музейных работников. Иногда имеющие спецдопуск ученые мужи спускаются по замшелым ступеням в специальное хранилище, где хранятся эти артефакты. И выходят оттуда, шатась, придерживаясь стены и зачастую полностью поседевшие. Особо чувствительных аспирантов выносят на руках. Бёрдслея спасли переход в католичество, туберкулез и ранняя смерть, ну а Люиса нашего Кэрролла разве что только отсутствие видеокамеры в свободном доступе. Иначе — висеть им на рее общественного мнения так, что никакие Бёртоны не помогут.

Так что, дорогие читатели, вы и мы живем в УЖЕ отцензурированном мире. (Смотрите "Матрицу". Там цензура проспала-пропустила кое-какие намеки.)

@темы: объявление, наводящее на размышления



Вопрос цензуры решен в самом щадящем режиме. Просим кстати учитывать, что в японском издании тоже была примененена цензура. Восстановлением мы конечно не занимались.

@темы: ушло в печать

Поздравляем нашу любимую сотрудницу с рождением девочки! Букет и поцелуй летят в роддом Уралмаша!



Спасибо участникам сообщества за высказанное мнение. Оно достаточно однозначно. До сей поры наш опыт цензуры был минимальным (и даже остался незамеченным читателями). Постараемся и в случае с "Островом Панорама" ограничиться минимальными "правками", не искажающими смысл и не умаляющими экспрессивности рисунка. В тоже время нам приходится учитывать мнение умеренной части читателей и стараться не оскорбить чувства женской аудитории. Думаем, мы аккуратно пройдем по острию.

@темы: объявление, дающее надежду

В ближайшее время "Фабрика комиксов" сдает в печать третью книгу Суэхиро Маруо "Остров Панорама". Это 280-страничная манга, созданная по мотивам новеллы Эдогавы Рампо “Странная история острова Панорама”. Те, кто читал Рампо (новелла давно переведена на русский), знают, что сюжет вполне "невинен" (да он и не мог быть другим в 1926, когда рассказ был впервые опубликован в Токио). Манга следует сюжетной канве, но в том месте, где описывается утопический остров, присутствуют несколько ярких эротических кадров, подчеркивающих фантастичность происходящего. Кадры решены в "светлой", оптимистичной, так сказать, греко-римской манере, без обычных для Маруо "заскоков", что кстати позволило выдвинуть этот блестящий графический роман на соискание “Tezuka Osamu Cultural Prize for New Artist”, где он заслуженно получил 1-й приз (2009). Итак, вопрос касается старой, наболевшей для отаку темы — цензуры. Считаете ли вы, что подобные сцены должны цензурироваться? Какова граница допустимого или — иначе говоря — что должно подвергаться цензуре? Должна ли цензура касаться целых кадров или только отдельных элементов? Какие виды цензуры вы считаете приемлемыми (полная зачистка, "квадратики", полупрозрачная плашка, перерисовывание, etc)? Вопрос не праздный и наверное интересен как для активистов любительской локализации, так и для работников мангапрома. Иллюстративные примеры приветствуются. Спасибо!



Далее приведены еще четыре примера. Не рекомендуется смотреть детям

@темы: горячий вопрос, не терпящий отлагательств, проверка перед сдачей в печать

Результаты объявили на сообществе: vkontakte.ru/club19856158
Победители:

1. Тимофей Протасов (TiM). Комикс: "one.space"



2. Мария Губарь (LimKis) и Ирина Федорова (Amnephis). Комикс: "City Birds"

предлагаем посмотреть дальше

@темы: объявление, дающее надежду

11:52

Малыш!

Поздравляем нашу любимую сотрудницу с рождением малыша! Букет и поцелуй летят на Дальний Восток!



@темы: объявление, дающее надежду

Добрый день! Кто-нибудь посещал семинар манги в японском посольстве? Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на отчет и фотографии. Что там вообще было? Чем кормили на фуршете? Что сказала Kodansha? Какое новое издательстве манги выросло на русской грядке?

@темы: объявление, наводящее на размышления



Редакция просит не возмущаться (ритуально) в связи с новой лицензией. Это всего-навсего однотомник, причем величиной с детскую ладошку. Приглашаем порадоваться вместе с нами, что японцы уже 100 лет как фанатеют от Ф. М. Достоевского, а некоторые при упоминании его имени падают в обморок от переизбытка чувст. Это не последний японский трибьют Достоевскому, который поддержит "Фабрика комиксов". И конечно не последняя адаптация мировой классики в комиксе (см., напр., comics-factory.ru/?page_id=764).

@темы: новая лицензия