У старшеклассника Хидари Дзина необычное хобби — он создает фигурки. Однажды случилось нечто из ряда вон выходящее — созданная им фигурка ожила! Мафую Фубуки, боевой горничной, предстоит не просто готовить своему хозяину чай, но и сражаться за него. Ведь Дзин не единственный в своей школе творец фигурок. А некоторые фигурки не терпят конкуренции.

comics-factory.ru/?page_id=408

@темы: вышло в свет



На днях в печать уйдет 1-й выпуск альманаха. А вскоре за ним и 2-й. Тем временем продолжается набор историй в 5-й и 6-й выпуски (сёдзё и сёнен). Свои заявки и примеры комикса просим присылать составителю Алене Кобышевой по адресу: [email protected]
Копию просим присылать на редакционный адрес: [email protected]
Некоторые подробности можно найти здесь: comics-factory.ru/?page_id=527
Напоминаем, что принимаются только истории в европейской раскладке.
Уважаемые художники и сценаристы, мангаки и комиксисты! Мы вас ждем!

@темы: объявление, дающее надежду, русская манга, альманах



Читательниц, которые купили и прочитали 1-й том этой сёдзё-манхвы, просим оставить свой отзыв. Как по вашему мнениию: не слишком ли странный или душераздирающий сюжет? Нравится ли вам стиль работы художницы Ли Хён Сук (LEE Hyeon-Sook) и стоит ли нам лицензировать ее главную работу "Соблазн прекраснее любви" ("Seduction More Beautiful than Love")? Или замечательный пятитомник "Заброшенный сад" ("Savage Garden").
Спасибо за ваши отклики!

@темы: ушло в печать

Цитата-1:

С 1993 по 2004 Бернс создает графический роман, принесший ему славу, роман в 12 томах с названием «Черная дыра». Это шедевр ужаса тела! Бернс исследует человека, который заперт в оболочку собственного тела. Человека, который способен постичь умом Нечто, но из-за ограничений накладываемых телом – уродливой глыбой – испытывает неворятные мучения от понимания того, что Высших сфер можно достичь лишь через Видения. Бернс исследует, что означает быть живым и приходит к выводу, что это означает лишь одно — умереть. Жизнь – лишь средство рождения смерти и таким образом, источник постоянного ужаса. «Черная дыра» – это источник постоянного ужаса. (Наш человек в Голливуде «скинул» новость, что сам Дэвид Финчер взялся за экранизацию «Черной дыры». Сценаристом выступит Нил Гейман!)
www.chewbakka.com/jpeg/charles_burns/?nggpage=2

Цитата-2:

Бёрнс не просто мастер сложной истории и филигранного рисунка. И «Черная дыра» – не просто большая литература, которую, надеемся, через двести лет станут проходить в школах. Этот графический роман еще и образчик великолепной работы с языком комикса, секвенцией и визуальным нарративом. В книге есть последовательности разворотов, уводящие в странные зеркальные лабиринты, бурящие лист как старательные нефтяники. И, само собой, чтобы понять, что детям этого читать не следует можно даже не заглядывать в Википедию или российские рецензии, достаточно просто глянуть на обложку, она уже сама по себе пугает до жути этой лаконичной выглаженностью штришочков. К слову, <книгу издали> люди из компании «Фабрика комиксов», до этого занимавшиеся в основном массированными переводами японских комиксов с названиями вроде «Онинбо и адские личинки» (в любом книжном магазине где есть полка комиксов, с 80% вероятностью эта полка бует заполнена как раз такой продукцией). Но теперь мы знаем зачем издательству это было нужно.
fotomasterskaya.livejournal.com/80847.html

Цитата-3:

Америка 70-х, окрестности Сиэтла. С несколькими старшеклассниками ­происходит нечто странное: у кого-то вырастает хвост, у кого-то — рот на шее, с кого-то начинает соскальзывать кожа; симптомы разнообразные, но так или иначе намекающие на секс; вирус передается именно половым путем. Некоторые жертвы вируса теряют способность жить в обществе и уходят в лес (где к деревьям подвешены страш­но­ватые куклы, а между корнями ползают на змеиных туловищах человеческие головы), другие скрывают свои мутации — однако зеркало не обманешь; у всех так или иначе — депрессия; героям понятно, что мир изменился, что зло где-то рядом: уже внутри. Что еще, кроме метаморфоз? Подростки занимаются сексом и заражают друг друга, а затем пытаются смыть уродство в воде, запить его алкоголем, выкурить с помощью травы. Нездоровая, наполненная запахом секса, наркотиками и насилием атмосфера; пожалуй, как «Твин-Пикс», только тип юмора здесь совсем другой, гораздо более закамуфлированный. Что означает весь этот сюжет с мутациями?
www.afisha.ru/book/1739/
(Лев Данилкин между прочим)

@темы: вышло в свет

Сегодня заглянули в статистику pay.diary.ru/member/?1015650 и обнаружили, что у блога "Фабрики комиксов" 799 постоянных читателей. За день может прийти кто-то еще и нас станет 800. (Хотя с другой стороны не исключено, что кто-то хлопнет дверью и станет 798. Впрочем, это менее вероятно.) Есть ли среди присутствующих специалисты по рейтингам? Что означает эта цифра? Это много или мало по меркам diary.ru/ ? А в других дневниках как? Что важнее: количество постоянных читателей, посещаемость или количество комментов? Мы разбираемся в книжках, но, как вы уже наверное догадались, не очень сильны в премудростях diary.ru/ Помогите нам аналитикой и советом. Спасибо!

@темы: объявление, наводящее на размышления

Как бы кто не относился к не нами придуманному определению "альтернативная манга", но ясно одно -- на comics-factory.diary.ru/ присутствует всего 30 ее ценителей (15% от общего числа голосовавших). Ну что ж, мы рады и этим немногим читателям. Неизвестно, где искать других "альтернативщиков": предлагали жж, например. Приходит также в голову Facebook и ВКонтакте. Но "Фабрика комиксов" это все-таки не PR-агентство и наши возможности ограничены. Мы останемся верными "дневникам", нам здесь уютно. А с любителями Суэхиро Маруо и Хидеши Хино мы встретимся уже в книжных магазинах. Назначим встречу у шкафа с мангой. К тому же не одну: у нас еще готовятся "Гот", "Голограф", "Призрачный мир", "Музыка Марии", "Братья Карамазовы", "Сад" и "Путешествие". Это все титлы "на любителя", "странные" или даже "фриковые". Но если взглянуть на вещи шире: разве манга в целом не являются некоей аномалией для русского книжного дела, разве это не некая "альтернатива"? Неужели наш читатель никогда не испытывал этого чувства при подходе к кассе: он особенный, причастный тайне, знающий что-то важное. И все потому, что он держит в руке несколько танкобонов. Посмотрите вокруг: таких как вы не так уж и много. И кто сказал, что вас будет больше? Сильно больше не будет. Осознание этого факта делает нас добрее друг к другу.



@темы: все на голосование!, объявление, наводящее на размышления

Поступило остроумное предложение проверить участников сообщества comics-factory.diary.ru/ на "альтернативность". Сделаем это на абстрактном примере. Пусть это будет гипотетическая манга "Девочка-личинка".

Вопрос: Итак, вот каков наш опросный лист:
1. Я хочу, чтобы была издана альтернативная манга "Девочка-личинка". 
30  (12.5%)
2. Я против издания альтернативной манги "Девочка-личинка". 
17  (7.08%)
3. Я абсолютно безразличен ко всей этой вашей "альтернативной манге". 
84  (35%)
4. Закройте уже наконец направление "альтернативной манги" и издайте "Нану", "Укротительницу" и "Мобильную маргаритку". 
109  (45.42%)
Всего:   240
Всего проголосовало: 198

@темы: все на голосование!

Цифры:

1 (17) + 2 (13) = 30
3 (48) + 4 (21) = 69
---------------------------
голосовавших по поводу Маруо: 99
безразличных к манге Маруо: 124

Голосование приоткрыло краешек истины, о которой нам следовало бы догадаться раньше: аудитория Суэхиро Маруо не гнездится и не посещает comics-factory.diary.ru/ Очень может быть, что читателей Маруо здесь всего 30 человек (т.е. 15%). А те 69, кто проголосовал против цензуры, использовали вопрос о Маруо как рычаг, чтобы выразить свое принципиальное и категорическое мнение за свободу слова и рисунка в мангапроме в целом. Это их право, но с точки зрения статистики это нам не дает никакой информации.

Наконец, самые внушительные цифры — 124 и 55 — как бы намекают: "Не нужны нам ни ваш Маруо, ни глупый цензурный вопрос".

Признаемся, что голосование подвисает в воздухе. До сих пор редакция позволяла себе цензуру лишь в двух кадрах одного тома (из 127 сданных танкобонов). И это был Маруо. И сейчас мы спрашиваем о нескольких кадрах все того же Маруо. Никакой цензуры в др. тайтлах (сёнен и уж тем более сёдзе) не было и не будет. И голосовать против цензуры в этой мейнстримовской манге бессмысленно, т.к. мы и сами голосуем "против!" и действуем соответствующе. Интересно было бы опросить именно читателя альтернативной манги. А его здесь как раз и нет. И где его найти неизвестно. Спрашивается: что мы поняли и кому мы чего доказали? Ответ: ничего мы не поняли. Это как прийти в сельский клуб "Кому за 50" и спросить классическое: "Xbox 360 или PlayStation 3" Какую-то информацию мы соберем. Но цена ей будет: нуль!

@темы: все на голосование!, объявление, наводящее на размышления

В посте, посвященном голосованию о цензуре, внезапно вскипел чайник страстей и набежали нигилисты, которые устроили монстрацию и шуминг. Не будем закрывать глаза на возникшую проблему и переформулируем наше голосование. Итак, мы сравниваем две пары пунктов:

1 + 2
и
3+ 4

Вдобавок у вас есть реальный шанс наконец-то закрыть издательство со всеми его сайтами, блогами, сериями и админами.

Вопрос:
1. Я люблю мангу Суэхиро Маруо и куплю ее в любом виде. 
17  (5.86%)
2. Я куплю мангу Суэхиро Маруо, даже если там будет небольшая цензура. 
13  (4.48%)
3. Я не куплю мангу Суэхиро Маруо, если издательство позволит себе хоть какую-то цензуру. 
48  (16.55%)
4. Если издательство подвергнет мангу Суэхиро Маруо цензуре, я не только не куплю ее, но и сделаю с собой что-нибудь ужасное. 
21  (7.24%)
5. Я не куплю мангу Суэхиро Маруо, т.к. просто не интересуюсь его творчеством. 
124  (42.76%)
6. Требую немедленного закрытия "Фабрики комиксов". 
12  (4.14%)
7. Требую прекращения всяческих голосований по совершенно пустому цензурному поводу. 
55  (18.97%)
Всего:   290
Всего проголосовало: 197

@темы: все на голосование!, объявление, наводящее на размышления

Настоятельно просим NeiZu связаться с редакцией.

@темы: горячий вопрос, не терпящий отлагательств

Признаться, мы несколько удивлены результатами голосования. Страстные противники цензуры (весьма шумные и "аргументированные" участники сообщества) набрали меньше половины голосов (46%). (А по уровню активности казалось, что это подавляющее большинство.) Более четверти респондентов составляют "умеренные цензоры", которые не видят особой проблемы в ретуши некоторых элементов рисунка и не ощущают в связи с этим какого-то ущемления своих прав. 13% относятся к "цензорам" более высокого уровня и не принимают сам жанр, где вопрос о цензуре мог бы быть поставлен. И наконец 15% опрошенных (почти шестая часть) считает, что вопрос не стоит пролитых здесь чернил и оставленных в полемике опечаток. Затрудняемся отнести этих "безразличных" участников к какому-то лагерю. Раз они безразличны к цензуре и не занимают жесткой троцкистской позиции "мы против, против, против!", то скорее относятся к "умеренным". Т.е. полупрозрачные квадратики Малевича на причинном месте скорее всего оставят их равнодушными. Наконец религиозные обскуранты и сторонники полной и безоговорочной кастрации представлены лишь четырьмя гордыми Савонаролами. Они одиноко всходят на помост, мостятся на вязанках хвороста и принимают наказание за наши грехи. Вот и все. Выводы каждый сделает сам. Но помните, Сверхцензор наблюдает за вами!

@темы: на что спорим?!

Просим участников сообщества высказаться по поводу цензуры и ответить на нижеследующие вопросы.

Вопрос: Как вы относитесь к цензуре?
1. Я за серьезную цензуру всякого непотребства. 
4  (1.46%)
2. Допускаю небольшую, щадящую цензуру, не искажающую смысл. 
70  (25.55%)
3. Я против любой, даже малейшей цензуры. 
126  (45.99%)
4. Не надо лицензировать такие жесткие книги как у Суэхиро Маруо. Лицензируйте смешариков. 
34  (12.41%)
5. Считаю вопрос о цензуре надуманным и третьестепенным. Не понимаю, о чем вообще шум. 
40  (14.6%)
Всего:   274
Всего проголосовало: 223

@темы: все на голосование!, на что спорим?!

Вопрос цензуры остается актуальным. Вот что пишет один из обеспокоенных участников нашего сообщества:

>>> Процитирую комментарий из предыдущей темы: Раз уж взяли печатать вещь определенного жанра, идите до конца и ищите пути правильного "доноса" сей вещи до потребителя. Или не беритесь печатать. Но не цензурьте. Цензура - зло. Хотя, в своё время и рисунки Обри Бёрдсли цензурили для печати, глупые люди...

В связи с этим позволим себе заметить:

Напрасно вы думаете, что видели ВСЕ рисунки Бёрдслея (или все фотографии голых девочек Льюиса Кэрролла). Их никто не видел, кроме музейных работников. Иногда имеющие спецдопуск ученые мужи спускаются по замшелым ступеням в специальное хранилище, где хранятся эти артефакты. И выходят оттуда, шатась, придерживаясь стены и зачастую полностью поседевшие. Особо чувствительных аспирантов выносят на руках. Бёрдслея спасли переход в католичество, туберкулез и ранняя смерть, ну а Люиса нашего Кэрролла разве что только отсутствие видеокамеры в свободном доступе. Иначе — висеть им на рее общественного мнения так, что никакие Бёртоны не помогут.

Так что, дорогие читатели, вы и мы живем в УЖЕ отцензурированном мире. (Смотрите "Матрицу". Там цензура проспала-пропустила кое-какие намеки.)

@темы: объявление, наводящее на размышления